Um ranking publicado no site LWN.netM mostra que as 343 mudanças feita no Linux foram sugeridas pelo desenvolvedor K. Y. Srinivasan da Microsoft, sendo que foi com essa ajuda da que o Linux conseguiu ficar no topo da lista, junto com outros colaboradores como a gigante Intel e a Red Hat.
Contando o número de linhas de código alteradas, a Microsoft e seus desenvolvedores ficam no fim da lista de colaboradores. A Microsoft foi responsável por mudanças em 11.564 linhas.
Como podemos ver, o Linux precisou de assistência para crescer, sendo interessante como a Microsoft está em todas.
4 Comentários
http://www.hardware.com.br/noticias/2011-07/micro…
Em primeiro há de se considerar que cada alteraçãozinha foi considerada uma modificação, então o número parece inflado, maior do que é. E mesmo que fosse muito grande, por exemplo "361 novos recursos para o Linux" (citam 343 alterações pelo Srinivasan, 361 no total pela MS), não faria tanto sentido: não são recursos para melhorar o Linux de modo geral, mas sim um produto da própria MS.
O que muitos não entendem é que as alterações que ela propôs, e/ou fez por meio de seu funcionário K. Y. Srinivasan, são insignificantes para o uso do Linux fora do mundo Windows.
O que ela faz é melhorar o código dos drivers virtuais do Hyper-V – sistema de virtualização do Windows Server, que poderia ser comparado com o VMware, Xen, KVM, etc. Aparentemente entram aí melhorias para o Kinect também, este de longe o que mais pode beneficiar os usuários do Linux.
Esses drivers deixam o Linux rodando melhor, com mais desempenho e/ou funcionalidades, num servidor virtual gerenciado pelo Windows Server. Só isso. A Microsoft não está ajudando o X, não está ajudando o KDE nem o GNOME, nada disso. Muito menos o Wine 😛
Fala meu nobre!
Ótima lembrança!
Por mais que as vezes nos deixamos errar, parece mesmo que a empresa fundada pelo tio Bill não está se importando com os demais a sua volta, mas sim pensando no seu produto.
Afinal, é a lei do mercado, não?
Obrigado pelo comentário!
Abraços!
Fala Alisson!
Cara, interessante a tua postagem, e podemos considerar o comentário do amigo acima construtivo, não?
Ah, bem lembrado por publicar a fonte dessa vez, porém você deve cuidar para postar o nome do site como link e não toda a URL, considerando que o site citado é o "The H". Fica mais "limpo" visualmente dessa forma, beleza?
Abraços!